Уважаемый, Дмитрий Анатольевич и все граждане России!
Согласно действующей Конституции (ст.3), у народа есть власть. И народ имеет право влиять на происходящее в стране путём референдума.
Все референдумы, которые у нас были, спускались сверху вниз. Власть что-то у нас спрашивала, мы отвечали. Ни один референдум не проходил, как инициатива снизу, что говорит о нашей инертности.
Мы предлагаем вынести на общенародный референдум вопрос: «Нужно ли вводить природную ренту, разделяя доходы естественных монополий между всеми гражданами РФ?»
Считаем недопустимым отдельной группе лиц обогащаться за счёт продажи всеобщих благ страны (газа, нефти, цветных металлов, земли и т. п.) В то, время, как большая часть населения не может решить жилищную проблему! В то время, как очень многие семьи, особенно семьи с детьми, отбрасываются государством за черту бедности!
Ссылка по этой теме: http://echo.msk.ru/blog/russia_90/751022-echo/
Результат такого же опроса, проведенного исследовательским центром Superjob.ru:
«Как Вы считаете, нужно ли часть доходов (природную ренту) крупных компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых (нефти, газа и др.) разделять между всеми гражданами РФ?
нужно – 78%
не нужно – 22%»
Также по этой теме, можете ознакомиться с проектом закона о природной ренте. Данный закон не могут или не хотят принять с 2003 года!
«Закон «О правах граждан Росси на доходы от использования природных ресурсов. Этим законопроектом предлагается создать государственный внебюджетный фонд – Фонд прав граждан России на доходы от использования природных ресурсов страны. Он будет формироваться за счет доходов, полученных от взимания рентных платежей («природной ренты») за пользование природными ресурсами. 80% средств этого фонда мы предлагаем распределять на лицевые счета граждан Российской Федерации. Данный законопроект тоже был отклонен в первом чтении…
законопроект мог бы решить многие социальные проблемы, особенно актуальные сейчас, во время глобального кризиса. Сегодня мы передали чиновникам право решать, куда направить доходы от продажи природных ресурсов: на строительство жилья, на медицину, на науку и так далее. А если бы мы эти деньги отдали на счета гражданам, они могли бы решить сами, куда и как их использовать: кому-то нужно обучить детей, кому-то поправить здоровье, кому-то – решить жилищную проблему». http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=9195
Почему кто-то не хочет делиться с народом и тратить деньги на социальные нужды?
Дома разваливаются (ветхое жильё), мы в нашей стране практически ничего не производим, нет мест в детских садах, с часто болеющими детьми сложно устроиться на работу. Почти весь стаб. Фонд пущен не для улучшения жизни простых людей! Очень много денег просто воруют из гос. бюджета!
Второй вопрос, который мы предлагаем вынести на референдум, это пересмотреть итоги приватизации гос. собственности.
Кто-то на этом нажил целые состояния, а кто-то оказался за чертой бедности! Кто-то «не вписался в рынок». Было ли это законным или явилось ограблением народа и развалом производства?
«Из анализа счётной палаты процессов приватизации гос. собственности в РФ за 1993-2003гг http://rusref.nm.ru/priv00.htm
8. На практике приватизация государственной собственности сопровождалась многочисленными нарушениями как со стороны федеральных органов государственной власти, их уполномоченных представителей, так и руководителей приватизируемых предприятий, что приводило, в частности, к незаконному отчуждению объектов государственной собственности, в том числе имеющих стратегическое значение, в пользу российских и иностранных лиц по заниженным ценам.
Выявленные проверками Счетной палаты и подтвержденные факты дают правовые основания для признания в судебном порядке с учетом срока исковой давности недействительными отдельных сделок купли-продажи государственных предприятий, имущественных комплексов, государственных пакетов акций, приватизация которых проведена с нарушением закона.
С правовой точки зрения в ряде случаев речь может идти о процессе восстановления нарушенных прав собственника (государства), что предполагает осуществление определенных юридических и административных действий» http://rusref.nm.ru/priv5.htm
Просим всех пользователей сайта вносить свои корректировки. Предлагать свои вопросы для референдума. Приглашаем к участию и обсуждению: юристов, которые подойдут к вопросу с правовой стороны, экономистов, просто неравнодушных людей.
У нас абсолютно нет никакого опыта по проведению референдумов.
Мы будем благодарны тем, кто поделится своим опытом. Нам не знакомы все тонкости законов, но если мы сможем собрать инициативную группу в количестве 2 млн. человек (из разных районов РФ), то можно, на самом деле, повлиять на происходящее в стране.
У нас есть реальная власть, только мы ей не пользуемся!
С уважением,
Правозащитная общественная организация (без права юридического лица) «КОНСТИТУЦИОННЫЕ И ЗАКОННЫЕ ПРАВА ДЛЯ ВСЕХ»
P. S. Новости: .Февраль 24, 2011 - 19:38
«Ресурсы: http://infox.ru/ и http://www.rian.ru/ сначала разместили комментарии о референдуме (после модерации), затем почему-то, без объяснения причин – удалили!
На кого они работают? Уже сейчас кто-то начинает сопротивляться проведению всенародного референдума. Кстати,о референдуме, который объявили коммунисты 1 февраля 2011 г., даже по ТВ не говорят! Не хотят привлекать внимание!
Ну, неужели не понятно, что референдум – это единственный выход? Люди доведены до предела, если они поймут, что, как и в 1991 г. их голоса на референдуме ничего не стоят; или, если референдума, вообще не будет, то чаша терпения народа будет переполнена!
Пока не поздно – услышьте свой народ! Хватит защищать шкурные интересы богачей!
Люди голосуйте, не оставайтесь в стороне! Власть должна понять, что нас много.
Ещё большая ко всем просьба: комментируйте письмо «Всенародный референдум»: http://www.open-letter.ru/letter/25525
Это выводит его на главную страницу сайта «Открытое письмо», и так его увидит, как можно больше людей!» (Ершова О. В.)
Комментарии
Gran. Спасибо хоть на том,
Gran. Спасибо хоть на том, что у Вас есть предположение, что Медведев имеет желание сделать Государство для народа. Вы попробуйте поставьте себя на место Президента. Вы точно подметили, что есть окружение, которое имеет большой вес. Любой здравомыслящий человек будет в данной обстановке вести себя аккуратно, делать взвешенные шаги, не будет лезть наражен. Медведев может еще и недостаточно опытный политик(это к лучшему для народа), но он достаточно умный и мыслит стратегически. Я же говорю надо всего лишь дать ему время и окружить всенародным доверием, поддержкой и все будет ОК(хочется на это надеяться).
А на счет Чубайса, тот конечно наверняка ворует, но и делает дела, он, я думаю Вы со мной согласитесь, очень умный человек(хоть его и никто не любит). Если бы он не мог приносить пользу, то навряд ли его бы поставили на Роснано. Если он ворует, то наверное не беспредельничает, не берет больше, чем может унести, наверное от него есть польза для Государства.
Путин, я думаю Вы тоже согласитесь, сделал не мало для нашей Страны. Может сейчас он немного и перегибает вместе с Единоросами, но думаю они смогут с Медведевым составить откровенный разговор, исправить ошибки, и работать так же в тандеме(очень бы хотелось, что бы это было именно так).
И Путин и Медведев- это два великих человека. Разница лишь в том, что Путин уже сделал, а Медведеву еще предстоит сделать. Благодаря Путину у Медведева есть тот фундамент, тот плацдарм на базе которого и Медведев сможет выполнить свой долг перед народом, как Президент.
И благодаря им, таким
И благодаря им, таким великим, и их делам Россия в такой жопе?... Очень реальные и интересные рассуждения об их энергичности, гениальности, работоспособности и пр. Вы кто-то из них? Или сочувствующий? Что умного сделал Чубайс для страны? Назовите. Для Обрамовичей, Ходорковских и пр.-да. А то, что он до сих пор при власти, то они ему обязаны владением ресурсами и многомиллиардными доходами- теперяшняя "элита". Вам так не кажется?
Нет, я не один из них. А
Нет, я не один из них. А сделали они не мало. Не они загнали нас в эту ж...пу, мы там уже были, хотя некоторые из них так или иначе причастны к этому. Легче всего хулить кого либо, а труднее признать, что те же Обрамовичи, Ходарковские и им подобные в то время когда мы были в ж..пе, подняли уровень Российского предпринимательства на более высокую планку, о нас узнали, с нами стали считаться. Я соглашусь, что все они нарушали законы и не однократно, соглашусь, что набивали себе карманы, что эти сильные Мира сего забыли про совесть и про народ, про Россию, но надо отдать им должное в те времена они мыслили по передовому. Хоть они и бесчестные люди, но перед такими я "снимаю шляпу". Кто то сидел и ничего не делал, кто говорил и смотрел на происходящее, чего то боялся, а кто то смог все прихватизировать. Так гдеж Вы раньше были, когда шел распил, когда шли бандитские разборки, когда мы были в глубокой ж...пе и кругом творился беспредел? Я не хочу сказать, что эти Обрамовичи и Ходарковские замечательные люди, что мы должны молиться за их здоровье, но отдать им должное за их решительность и действенность им должное.
Те времена Слава Богу прошли, сейчас же настало время когда надо созидать, двигаться вперед, а не копаться в грязном белье. За все их преступления воздастся им по заслугам рано или поздно, возмездие все равно будет. Нам же с Вами надо поменьше думать о них, рассуждать, дискутировать- не велика ли честь?. Нам надо жить дальше и смотреть вперед.
Мне бы интересно было посмотреть на Вас, если бы Вас поставить на место того же Чубайса, что бы Вы сделали по другому. Легче всего другого обливать помоями, чем творить что то самому- это наш Российский менталитет. Я не на столько много знаю о том что хорошего сделал Чубайс, это не мой уровень, да и ума у меня не хватит охватить и оценить все масштабы деяний. Я всего лишь мелкий предприниматель из Российской глубинки(Кузбасс). Я могу только интуитивно понимать, чувствовать где правда, а где лож, а так же высказывать свои мысли- это мое право, данное мне Конституцией как гражданину.
Шупиков Владимир В
Шупиков Владимир
В непоследовательны и довольно путаны в своих мыслях. Но логика забавная - представьте, Вас, не спросив, посадили играть в карты с шулерами, обчистили до нитки, набили лицо и выкинули на улицу, а Вы оправдываете жуликов - дескать, ах, какие решительные!!! Не моего ума это дело, но надо отдать им должное, крутые ребята...
Володя, когда в стране гиперинфляция была, банковские работнички хватали займы и недвижимость ртом и этой самой жопой, потом рассчитывались за одну-две зарплаты... А сколько авизо обналичили по стране - сопоставимо с бюджетом...
Не надо на это говнистое ворье романтику навешивать, воняет эта романтика деньгами, которые у нищих в пользу богатых отобраны.
А.Л.Матвеев. Я не пытаюсь их
А.Л.Матвеев. Я не пытаюсь их представить как романтиков с большой дороги, я только хотел сказать что чего у них не отнять, так это решимости на поступок. Не обязательно грабить, убивать, совершать еще какие либо противозаконные действия, ведь можно организовать какое либо предприятие, которое будет заниматься либо производством, либо продажей, либо обслуживанием, а в конечном итоге заработать на достойную жизнь. Но для этого нужна решимость, не сидеть и хулить всех на право на лево, а где то рискнуть, т.е. проявить решимость на поступок. В этом смысле за решимость в те лихие 90-е я снимаю шляпу перед теми воротилами, именно за их решимость. А бизнес в те времена почти весь был криминален.
Но мы опять с Вами начинаем ковыряться в прошлом. Основная мысль, которую я пытаюсь донести- это не надо жить прошлым, надо жить настоящим и будущем, надо начать все с чистого листа. Я не в коем случае не оправдываю жуликов крупного или мелкого калибра тех времен, хотя их и сейчас не меньше и схемы у них стали гораздо навороченнее, так как стали более образованные.
Володя, у Вас полная каша в
Володя, у Вас полная каша в голове...
В результате приватизации новых предприятий создано не было, а были приватизированы старые, общенародные... Которые и подверглись разграблению и развалу. Если Вы считаете ПОСТУПКОМ, пользуясь положением, приватизировать завод за бесценок, тогда воры-карманники это самый романтизм...
Что касается хулить и ничего не делать, я уже 15 лет предприниматель, ремонтирую коленвалы легковых авто, и особых проблем у меня нет - на жизнь хватает. Но я вижу, как живут люди рядом - трудно живут, от жиру никто не бесится... И я знаю, что создать производство значительно труднее, чем его развалить.
Критерий оценки их
Критерий оценки их деятельности и говорильни может быть только один - как живет народ твоей страны, которая доверила тебе власть.
Да. Они подняли планку. И
Да. Они подняли планку. И опустили Россию на уровень Папуа - Новая Гвинея, Буркина-Фассо и др. недоразвитых стран. Спасибо им за самоотверженный труд на благо нашей Родины... Извините, Вы дурак, или пытаетесь как и ваши кумиры от власти сделать из нас дураков?
)))))). Я не дурак, может
)))))). Я не дурак, может быть в чем то наивен. Я не могу просто жить без веры в нормальное будущее, и верю, что Президент все таки имеет честь и совесть, верю, что он с нами, что сделает все возможное, что бы исправить данную ситуацию. Из Вас я дураков не пытаюсь сделать, мне это не к чему, я всего лишь высказываю то, во что верю. Хотя и моя вера , если быть честным, висит на волоске. Я допускаю, что ошибаюсь, но так хочется верить, что окажусь прав.
Ведь если в отношении Медведева я окажусь не прав, то в недалеком будущем может рухнуть все, и мы с Вами можем оказаться ниже уровня Папуа-Новая Гвинея.
Сейчас такой момент, когда наша страна может пойти резко вверх, и совсем бы не хотелось, что бы мы покатились вниз.
С какого перепугу вдруг
С какого перепугу вдруг страна резко пойдет вверх? Потому что так Медведев захотел? И что он предложил?
Лампочки запретить?
Пояса сократить?
Внедрить цифровое телевидение?
Сделать оборудование менее энергоемким?
Дык это не путь, а пожелание...
Желать мало, делать надо, а как это делать, Чубайс не знает, И Путин не знает...
Знает, как это сделать Саша Матвеев в своем гараже, ибо имеет 20 изобретений на эту тему, но шлифует коленвалы, не желая мараться об этих придурков, мечтающих об инновациях...
!!! А еще общероссийские
!!!
А еще общероссийские электронные карты ввести... Вместо хлеба.
Как будто цифровые технологии панацея от всего. Не знают за что ухватиться...
Доиграются, блин!
Конечно. Вы не дурак.
Конечно. Вы не дурак. Извините. Погорячился. Но вот такие выражения как: "нужно начинать с чистого листа" , "нужно начинать с самого себя", ну очень меня раздражают. Да я бы начал прямо сегодня, прямо сейчас два мелких прибыльных, эффективных производства. Но нет у меня ни оборудования, ни средств на его покупку. И хоть ты убейся и разбейся о стенку. Ну сделайте как в Китае: "дали на развитие, не расчитался, потратил не на целевые расходы - к стенке". А так только себе, но не людям. И еще раз прошу прощения за грубость. А еще хочу добавить, что видимо наши властные госпридурки не знают, что финансирование и субсидирование малого бизнеса дает столько рабочих мест и поступлений в бюджет, что ваша нефтянка рядом не стоит. Более 70 %. Изучите опыт Германии. Можно еще коммунистического Китая. Сделайте выводы. Если дойдет. И доложите нам по ТВ (это к Христенко).
Gran. В отношении малого
Gran. В отношении малого бизнеса полностью Вас поддерживаю. Если вызять для примера Китай- там если ты имеешь бизнес план по производству чего либо, открываешь фирму, на 2 года тебе дают возможность торговать не платя налоги. Кроме этого тебе дают участок земли со всеми каммуникациями, эл.энергией, кредит с минимальным процентом- вот это я понимаю. Работай - не хочу. Нам бы такие условия, так я думаю за очень короткие сроки было реальное развитие малого бизнеса, мы же не тупее Китайцев. Через 2 года, когда ты уже оперился и начинаешь работать на уровне с тебя начинают получать налоги в бюджет. Ведь гораздо больше можно получить с реального действующего предприятия. У нас говорят Бизнес должен быть социально ответственный(в основном это относится к малому бизнесу). Да, я понимаю он таким и должен быть, но если бы мне, как в китае, предоставили возможность выйти на уровень Государство, то я даже из чувства признательности буду и социально ответственным и налоги буду платить исправно. У нас в России есть и другая проблема- не трудоустроенность молодых людей. Так ладно, не можете как в Китае предоставить условия для развития малого бизнеса, так хотя бы на те же 2 года при открытии молодым специалистом фирмы дайте возможность не платить налог. Тогда ведь одним выстрелом можно убить двух зайцев. И молодежь работает, и скачек в развитии малого бизнеса.
Развитие малого бизнеса конечно не даст большого прироста бюджета Страны, но здесь другая задача- занятость населения в малом бизнесе, уменьшение безработицы. Да и не обязательно что бы обязательно за счет малого бизнеса пополнять бюджет. Главное, что народ начнет зарабатывать, что в конечном итоге даст возможность жить достойно.
На эту тему много чего я мог бы еще сказать, я же предприниматель по жизни.
Посмотрите интересный фильм!
Посмотрите интересный фильм! О манипулировании общественным сознанием и теории управляемого хаоса: http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/128
Владимир Щупиков, я тоже верю
Владимир Щупиков, я тоже верю в светлое будущее моей Родины, но готов с вами поспорить, что президент, при всем моем к нему уважении, делает все возможное. В нашей стране надо сделать не возможное. В чем то конечно стало лучше, например детские пособия увеличились. Но это в чем то такие крохи и показуха. Да, начинаний много хороших. Но одно дело начать и совсем другое с умом закончить.
На бюджетников сели и ножки свесили, в нищиту загнали. Владимир Владимирович говорит средний медработник должен получать не менее 10 тысяч в месяц. Должен да не обязан. Целых д е с я т ь т ы с я ч ( и тех не получают ), когда кило гречки 100 рублей стоит. Моя знакомая мед. сестра получает 4500, написали президенту. Пришла комиссия в больницу, все важные такие, суету навели, сейчас разберемся. Разобрались. Как получала такую ( зарплату язык не поворачивается сказать ) крохи, так и получает. Сказали так и должно быть.
А чего стоит гниющий чирий под названием ЖКХ ( Живи Как Хочешь ) ? А 307-е постановление правительства, которое обязало порядочных людей платить за соседа, который магнитик на счетчик положил. Хорошая задумка общедомовые счетчики плюс к этому капитальный ремонт. Да только вот беда то какая, воруют выделенные на этот самый ремонт деньги. В результате опять улицу отапливаем и теперь за свой счет.
Хорошая задумка Лада Калина. Владимир Владимирович даже прокатнулся, хвалил. Вот если бы он первую попавшуюся с завода взял... Патриотично конечно русавтопром поддерживать. Только что то первые патриоты страны на мерседесах ездят почему то.
Да что я об этом всем говорю, вы и сами это знаете. И что самое интересное ВСЕ знают, а сделать не чего не можем.
КАК ЖЕ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, ЛЮДИ-и-и-и ?!
В отношении ЖКХ можно
В отношении ЖКХ можно говорить много о том беспределе который там творится. Меня же больше интересует, какой "умный" человек придумал, что не должны быть субсидированы коммунальные платежи особенно в Сибири(я сам из Сибири). Это же всегда раньше была ссылка. Здесь очень длинная зима, морозы. Зарплаты еще ниже чем в центральной части России. Почему, живя в этом Богом забытом месте, ты должен и 100% оплачивать отопление, разве это правильно? У большинства жителей Сибири на коммунальные платежи уходит более половины семейного бюджета- как жить?
Субсидируются столичные
Субсидируются столичные пенсионеры, чтобы не шарились по помойкам и на митинги не ходили. А остальная Россия хоть попередохни - наши скоробогатенькие только в ладошки захлопают...
С днем полиции
С днем полиции друзья!
Согласно Библии, вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Она "без дел мертва". Осуществление связано с действиями.
Приходится принять, что без "действий" населения в осуществление ожидаемого, никакого светлого будущего в стране ловить нечего. Веру надо осуществлять. Президент, премьер, правительство, Думы и т. п. в общем вся власть, это не осуществители. Они могут быть "мешатели" или "немешатели".
На сегодня они "мешатели", т. к. результаты управления ими страной соответсвуют уровню обыкновенных еждевенцев, но очень высокозатратных.
Изчезни они на полгода (даже со своей зарплатой), в стране только все улучшится. Коррупция уменьшится, откаты не увеличат себестоимость товаров и услуг, терракты прекратятся, т. к. они не против населения, они против власти и многие другие факторы пользы отсутсвия еждевенцев.
Даже пропойца желает видеть не развалины своего хозяйства, а крепость его, тем более президент страну видеть крепкой. Но для этого надо иметь хозяйственную компетентность и волю. И окружение хозяйственников иметь. А у нас даже в администрациях, даже в мэриях одни политики. Чуть кого "возьмут за жабры", сразу в крик, что это политическое дело. Так эти "чуда" там сидят как хозяйственники или как политики? Они вместо работы там оказывается политикой занимаются.
Политики пусть сидят в партиях, а в администрациях хозяйственники.
И пока население будет и дальше позволять это продолжать, ВСЕ НЕ БУДЕТ ХОРОШО.
Власть себя не изменяет и тем более не сменяет. Это "забота" населения.
Только население может заставить власть изменить себя в делах, поставив ее в "режим самосохранения". Хочет жить власть пусть начинает осуществлять режим "удовлетворения нужд населения". Это единственный способ населению заставить работать власть на себя (на население).
А призывы к опросам, референдумам и другие подобные "мероприятия", это звонки в "дверь власти", которые перейдут в стук ногами в эту дверь, а затем, если не откроют и двери снесут.
Пока предлагают договариваться. Так я понял.
Дело не в ренте и приватизации наоборот, а в хреновом уровне жизни населения, который ухудшается более 30 лет. В нежелании власти заниматься этими вопросами, т. е. делиться благами, в ее некомпентности и БЕЗОТВЕТСВЕННОСТИ.
Здравстувуйте уважаемые
Здравстувуйте уважаемые посетители этого сайта я скажу одно что закон есть его просто когда создавали не знали что его будут соблюдать! Я думаю зачем нам закон если его ни кто не хочет соблюдать а еще меня поражает почему он не действует на чиновников администраций городов!
Сейчас взялись за Перминова.
Сейчас взялись за Перминова. Роскосмос. И уверен что те, кто пытается его "завалить" мизинца его не стоят. Но им нужен не он. Им нужно "завалить" Роскосмос (один из главных символов могущества России), которым он руководит. Дай Бог ему здоровья, терпения и выдержки...
В продолжении темы о
В продолжении темы о Перминове. Вот тут-то Президенту очень бы пригодились качества И.В. Сталина. Который бы наедине выслушал "прения сторон". Лично у Перминова выяснил бы причины нарушения графика запуска ракетонасителей, а затем принял бы (как у И.В.С.) очень мудрое решение - уволить кого-то из представителей противоборствующих сторон (но у И.В.С. - к стенке).
Полагаю, что просто Анатолия
Полагаю, что просто Анатолия Перминова (Роскосмос) хотят поменять на Михаила Погасяна (фирма Сухой), как более лояльного к правительственным кругам. И это будет очередной одной из величайшей ошибок высшего руководства России... Но на этом, насколько мне известно, настаивает вице-премьер Иванов.
Но чтобы убрать Перминова,
Но чтобы убрать Перминова, сколько же они сделали, и как же они потратились... Но о проблемах Роскосмоса должно быть позволено решать и рассуждать не какому-то от правительства Иванову, а комиссии из числа Роскосмоса, НИИ Космических технологий, оценок зарубежных ученых, "братьев" по духу и космическим исследованиям Королева.
.
.
Я, если честно, не совсем
Я, если честно, не совсем понимаю как созвать референдум? Каким образом вызвать президента на открытый диалог с гражданами и задать простые вопросы и получить простые ответы? Ведь мы, в конце концов, его работодатели.
algizit, если я правильно
algizit, если я правильно поняла, «закон о референдуме», сначала нужно создать инициативную группу. Подготовить вопросы для референдума. Затем эта группа обращается за регистрацией в Центр Избирком. Если вопросы не противоречат Конституции и соблюдено время проведения референдума (нельзя, например, проводить референдум, в последний год полномочий Президента), то инициативную группу регистрируют. Выдают подписные листы.
Собирать подписи до получения регистрации – нельзя!
Затем несколько групп в разных субъектах РФ ходят и собирают подписи. Сбор подписей ограничен по времени. Если, не ошибаюсь, сейчас – это 45 дней, раньше было 3 месяца. Подписей должно быть не менее 2-х миллионов в разных субъектах РФ. Подписи имеют право собирать только участники инициативной группы. Все затраты на транспортировку листов, агитацию, инициативная группа берёт на себя (Наверное, если нет денег, можно и бесплатно работать?) Государство придаёт гласности весь процесс проведения референдума.
Когда необходимое количество подписей собрано, листы отдают на проверку.
Если всё заполнено правильно, без нарушений, то референдум разрешают провести. Разрешение даёт Президент.
Цитата: «Как Вы считаете,
Цитата: «Как Вы считаете, нужно ли часть доходов (природную ренту) крупных компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых (нефти, газа и др.) разделять между всеми гражданами РФ?
нужно – 78%
не нужно – 22%»
Получается эти 22% и есть та самая " элита ", которую кормят остальные 78%. Меньшинство управляет ( вернее вертит как хочет ) большинством. Ну и кто мы после этого?
Мне интересно, эту самую ренту какое-нибудь другое государство выплачивает своим гражданам?
algizit, это существует на
algizit, это существует на Аляске, ОАЭ и др. странах.
Если хотите, можете прочитать интересную статью о взаимосвязях между стаб. фондом, добычей полезных ископаемых и банками: http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=600&view=article#_Toc119931097
« Стабилизационный фонд в России и мире»:
«В России приватизирована нефтяная рента[4]. Механизм выдачи лицензий на разработку месторождений во все пореформенные годы привёл к ее передаче частным компаниям и нефтеэкспортёры блокируют такую возможность. Рента должна принадлежать народу, и во всех нефтедобывающих странах экспорт нефти находится под полным контролем государства. Либерализация таможенной политики в сочетании с отсутствием государственного контроля за экспортом нефти оставили в руках Банка России мало инструментов».
«[4]Рента бывает двух типов: первого и второго рода. Так называемая дифференциальная рента первого рода образуется за счёт благоприятного климата, месторасположения и тому подобных природных факторов. По мнению специалистов, в российской нефтедобыче такая рента практически не создаётся: Васюганские болота – это не Персидский залив. Дифференциальная рента второго рода создаётся за счёт ранее сделанных вложений. Источником этой ренты в России являются гигантские вложения СССР в Самотлор и Ямал. Нормальные капиталистические фирмы никогда и ни при каких условиях не начали бы не только разрабатывать, но и искать нефть Сибири»
См. также: «Есть ли выход?»:
«Надо сломить «союз нечестивых», сложившийся в России. Это сырьевики, приватизировавшие (точнее присвоившие) дифференциальную ренту второго рода. Это банкиры, проводящие операции через зарубежные центры по поручению своих клиентов. Это финансовый капитал, всё более приобретающий международный, космополитический характер. Это коррумпированная бюрократия, работающая ради зарубежных счетов»
Кто-нибудь знает - это
Кто-нибудь знает - это правда, то, что здесь написано? Ссылка: http://www.eco-blagodat.ru/other/obraschinie_bozina.html
Или это всё - шутка?
А здесь видео, по этой теме о "бюджете одного гражданина": http://radosvet.net/file/video/8638-byudzhet-odnogo-grazhdanina-video-ko...
Если это ложь, то почему не запретят? Кто за ней стоит?
Похоже, я догадалась. «Бюджет
Похоже, я догадалась. «Бюджет одного гражданина» - это очередное «МММ» для «честного» отъёма денег у населения (уменьшение ликвидности), чтобы снизить инфляцию. Без прикрытия, вряд ли это, вообще, может существовать.
Знаете друзья, мы спорим о
Знаете друзья, мы спорим о нужности и возможности референдума по предложенным темам, а народ просто голосует и дает свои отзывы вне этого сайта.
Только что заходил на сайт голосований, так "ЗА" - 165 (97%), "ПРОТИВ" - 5 (3%).
Вот и весь "рублевский-кремлевский расклад".
Мы живем в условиях в нашей стране, которые "комфортны" даже не 20% населения, как часто об этом пишут, а менее 5%. Для них все. Остальным - "несворачиваемые социальные программы" нашего правительства.
Референдум уже идет. Он нужен для определения результатов отношения общества к ситуации. Они уже есть. В зависимости от этих "отношений" будет ясно и судьбой самой ситуации. Т. е. нашей судьбой.
Главное, чтобы власть из этих
Главное, чтобы власть из этих результатов правильные выводы сделала. Когда она начнёт уже диалог?
Судя даже по "независимым"
Судя даже по "независимым" СМИ "телодвижения" начинают иметь место.
Лично мне диалога не надо, я (и думаю таких очень много) и власть прекрасно понимаем друг друга и можем обойтись без слов, только действиями. Но проблема в том, что понимая какие действия необходимо выполнять, власть очень противится это делать. Ну во первых она этого никогда "себе не позволяла" (думать не о себе только), нет практики, а во вторых так трудно расставаться с тем, что считаешь "уже заслуженно своим".
В общем этим 3% также трудно как и остальным 97%, вот только трудности эти качественно разные.
Юрий, раньше люди лучше
Юрий, раньше люди лучше голосовали, активнее. Наверное, это связано с тем, что «письмо о референдуме» падает вниз. Нет никакой рекламы.
Хотя, может быть и не совсем с этим. Я общаясь с людьми на разных площадках, сделала вывод, что:
1. Есть люди, которым просто лень и они привыкли, что за них всё решает власть (этих людей очень мало).
2. А есть люди, которых всё достало (их большинство). Которые не верят, вообще, ни в какой диалог с властью, который я предлагаю. Они говорят, что это бесполезно и думают, что по закону такую ситуацию не решить.
Я не знаю, что делать! Многие партии вместо созидания на общее благо страны, просто ведут борьбу за власть, забывая про людей. А у людей, терпения всё меньше. Мне это очень не нравится.
Процентное соотношение очень
Процентное соотношение очень верно отражает ситуацию. Теперь ее могут "исправить" ребятишки от власти. Группа "появится" по команде и проголосует против, для "положительной статистики". Но это уже и не важно. Есть момент фиксации.
Насчет населения и его активности голосовать, так это разные вещи.
Самые активные ребята, которые проявляют себя пока только на мероприятиях типа "Манежки", вряд ли будут утруждать себя голосованиями. И другие тоже.
А вод всколыхнуться и других всколыхнуть они способны без всяких референдумов и опросов.
Общество ведет себя очень разнообразно, но все претензии обращены к власти, как раньше говорили "Все пути ведут в Рим". Просто все идут с разных сторон и разным темпом хода. Но диалога в точке встречи уже не будет, т. к. с бессильными и некомпетентными народ говорить уже не будет.
Поэтому разумно все это предупредить и не красивыми речами и обещаниями, а реальными хозяйственными действиями, что в современной России большая редкость.
Новости от 02 марта 2011 г.
Новости от 02 марта 2011 г. газета «Ведомости»
Евсей Гурвич:
«Деградация институтов http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/255884/pravda_dlya_putina
Наличие дешевых денег, полученных от продажи ресурсов и не связанных с ростом производительности труда, ведет к деградации политических и экономических институтов, считает ректор АНХ Владимир Мау. Он называет это институциональной деградацией. Главный вызов, перед которым сейчас оказалась страна, — мировая неконкурентоспособность, фиксирует научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: в инновационных технологиях Россия отстает от развитых стран, в дешевой рабочей силе — от развивающихся. «Мы попадаем в зазор между этими странами, не имея серьезных конкурентных преимуществ», — подчеркивает он.
Экономика, основанная на госспросе (такая как Россия), бережет монополии. Они поддерживают стабильность экономико-политической ситуации, но за это приходится платить ценой более низкого качества товаров и услуг при высокой инфляции, говорится в материалах группы «Новая модель экономического роста». На первых обсуждениях эксперты признали неэффективной экономическую модель, в которой государство стимулирует спрос или выступает организатором инвестиционного процесса. Правительству будет рекомендовано от нее отказываться, говорит один из них»
Предлагают для выхода из такой ситуации, выводить из экономики рентные доходы.
Куда они хотят вывести рентные доходы? Т. е. опять, деньги не для улучшения жизни людей пойдут? Кто мне объяснит? Я чего-то не понимаю?
Друзья, мой эл. ящик только
Друзья, мой эл. ящик только что, кто-то взломал!
Интересно, кто это преступает закон, нарушая тайну переписки?
Кто такой любопытный?
Предположительный взломщик
Я всегда задавался вопросом,
Я всегда задавался вопросом, почему в Европе люди ЖИВУТ, а мы существуем. Вроде тоже мясо, те же кости, а мышление русского от европейца оч. сильно отличается. Урезали стипендию их ним студентам, сразу публичный протест. Дороги по линейке делают. Автомобили и сравнивать не чего.Подавляющее большинство из них знают свои права. Мы же в этом плане не грамотные. Один покупатель в магазине сантехники, в котором я работал в свое время, разбил раковину. По возмущался, но сам пошел оплачивать с недовольной миной. А ведь и не должен. В Европе перед ним сразу бы извинились, предложили бы скидки и прочее.
Когда же наше мышление поменяется?
Что же мы такие инертные, только по пьяни смелые. Один мой знакомый предприниматель как то, за рюмкой чая, сказал - к сожалению нас не что так не объединяет, как пол литра.
Оксана мой вам совет, не открывайте подозрительные письма и иногда пароль меняйте в почтовом ящике. О хакерах отдельный разговор, среди них тоже есть патриоты.
Меня тоже удивляет, почему
Меня тоже удивляет, почему люди просто терпят, а потом взрываются. Где золотая середина? Нужно знать свои права. Я сколько раз свои права по закону отстаивала (правда приходилось проявлять настойчивость), не могу сказать, что в стране закон не работает! Он работает!
А за совет спасибо, algizit.
И хакеры, наверное, могут пользу приносить. Хотя, такой способ получения информации, очень не совершенный.
Вопрос между делом, ЗА ЧТО
Вопрос между делом, ЗА ЧТО наградили Горбачева какой то высшей наградой?
За заслуги. Перед теми, для
За заслуги.
Перед теми, для кого он открыл "путь наверх".
Правда, поднимаясь "наверх", ребята стремительно "опускали" страну "вниз".
Сталина на них нет.))))
Сталина на них нет.))))
Я не знаю.
Я не знаю.
Законы в нашей стране, как и
Законы в нашей стране, как и многое другое, работают только после сильного пинка.
Читаю в конституции Р.Ф.: Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
и думаю: брехня все это.
Читаю дальше: Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
а это вообще из раздела фантастики.
Нашу конституцию можно смело ставить на полку рядом с Гербертом Уэлсом и братьями Стругацкими.
Не соглашусь с Вами, пока мы
Не соглашусь с Вами, пока мы не возьмем власть в свои руки, пока не изменим свое сознание, пока не выкинем из подсознания Советское прошлое(где все решали за нас), до тех пор и будет продолжаться весь беспредел, который имеет быть в данное время. Согласен, что это сделать очень трудно, что больше это из раздела фантастики. Но все, о чем писали наши фантасты, мы видим сейчас, все реально в перспективе. А вот насколько долгая эта перспектива- это другой вопрос. Думаю, что бы перестроить сознание уйдет не мало времени, но если этого не делать, то никогда его не перестроишь(перенастроишь).
Я недавно закончил Президентские курсы ...., так и там уже дают расклад, вбивают в подсознание, что народ- источник власти, а Гос служащие- это наши наемники, наша так сказать прислуга. Президент же - наш представитель, который присматривает, так скажем стегает, тех наших слуг, которые плохо служат.
Так что "процесс пошел дорогие товарищи" )))))).
Рад за измененную, "новую"
Рад за измененную, "новую" программу президентских курсов.
Осталось, пока не поздно начинать внедрять эту теорию в практику.
В конце 70-х, при попытке райкома партии, сделать из меня номенклатуру, полдня проучился в "Университете Марксизма-Ленинизма" г. Калининграда (через полдня сбежал с курсов, надо было срочно решать квартирный вопрос во время сессии, мог позволить это себе-неподчинение, т. к. не был членом КПСС), Приехал отпроситься, был отчислен. Там эти полдня классно говорили о "новом хозяйственном механизме". Если бы его начали внедрять в те времена, а не говорить на учебе только, то и распада СССР не было бы. Говорили ведь правильно и по делу. Но номенклатура во все времена была твердолобой на любые изменения, тем более ущемляющие их привилегии.
Практика новых хозяйственных механизмов так и не увидела. Жаль.
Думаю, по мере изменения
Думаю, по мере изменения сознания, будет возникать все больше и больше общественных организаций, которые будут заявлять о своих правах. А ко мнению общественных организаций Власти всегда прислушиваются, т.к. опасаются, т.к. когда люди объединились- это уже сила. Обратите внимание на бездействие наших Профсоюзов, точнее бездействие. А ведь во всем цивилизованном Мире- это сила, она защищает права рабочих, т.е. народа. Так что верю- придет время, когда общественные организации будут в большом количестве, будут съезды, куда на разбор полетеов будут приглашать и Президкента, и Председателя правительства. Пр чем явка их будет обязательна.
Я попытался объяснить как народ согласно Конституции будет реально управлять страной, ресурсами, рентой и т.д., когда народ действительно станет хозяином, и будет указывать своим слугам(Госслужащим) что и как те делают не правильно, что и где надо поменять. Объединение в общественные организации- это может быть и есть решение?
И кто же это Вам власть
И кто же это Вам власть отдаст, уважаемый Владимр Шупиков? И что это за власть будет такая? Вот здесь на сайте человек 10 - 15 более или менее активных, но даже среди столь малочисленного общества гораздо больше разногласий, чем взаимопонимания. Вот и Вы уже разделили народ на тех, кто уже перестроил свое "сознание" и на тех, кто еще не перестроил. А я вот вообще не хочу его ( сознание) перестраивать, потому что не понимаю чем оно хуже нынешнего. И разве плохо было, когда огромную часть бытовых проблем за нас решало государство, когда можно было всю свою энергию отдавать работе, творчеству. Это сейчас люди вынуждены тратить свои силы и время на доказательство своих, чисто символических, прав.
Ну, а то, что Вам на курсах президентских говорили про источник власти, так это конечно замечательно, только ни кто пока не хочет утолять из него жажду - мутновата водица.
С уважением, Леонид.
Вот пока в нашем сознании
Вот пока в нашем сознании будет седеть то, что Власть- это ОНИ, а мы-никто, до тех пор и будем седеть и хулить их. А должно быть Власть-это мы(народ), а те ребята, которые у власти сейчас- это наши слуги(наемники). Есть два типа людей- одни хозяева, другие желают что бы ими управляли, за них все решали, и это в принципе нормально. Но если мы желаем жить по Конституции РФ, где четко прописано, что источник Власти в Стране- это многонациональный народ, то мы обязаны быть хозяевами. Никто и не говорит, что всех Госслужащих надо куда то убрать. Надо научиться ими управлять, надо сделать так, что бы каждый из них делал то, что реально приносит пользу нам(народу). Если я нанял Управляющего моими делами и он не справляется, я его конечно уволю, найду нового Управляющего. Так же и в Стране- Все, что есть в нашей Стране- леса, реки, ресурсы- все это принадлежит народу. Народ нанимает так скажем Управляющую компанию(Госслужащих) и смотрит, контролирует- хорошо ли работает мой Управляющий, не ворует ли он из моего кармана, грамотно ли он распоряжается моим состоянием, а потом определяется то ли все ОК- пусть работает(служит), то ли надо поискать более грамотного Управляющего(Управляющую компанию).
Для того, что бы проконтролировать наше имущество(все что по Конституции принадлежит народу), должен быть съезд общественных организаций, профсоюзов, где обязательное должно быть присутствие всех наших наемников(верхушка Госслужащих), которые отчитались бы как грамотно они управляли нашими делами, нашим имуществом. Этот съезд и должен в итоге стать Верховной властью.
На сегодняшний день соглашусь с Вами народ не активен, еще мало общественных организаций, но думаю со временем их будет гораздо больше, со временем обороты будут набраны.
Вы спрашиваете "А кто ее - Власть нам отдаст?", а кто будет просить, что бы отдали, она Власть сама может перейти народу при помощи Общественных организаций.
Владимир! Вы где живете? В
Владимир! Вы где живете? В какой стране, в каком мире?
Вот то, что случилось с профсоюзами, случиться рано или поздно с любой общественной организацией.
Покричат, пошумят и лягут под власть.
А все разговоры о "слугах", "управляющих", осуществление власти народом - чистой воды маниловщина.