Есть такая статья кандидата в президенты - Владимир Путин: «Нам нужна новая экономика».
Но если обратить внимание на текст в самом начале, где говорится, что «экономика не должна быть экономной, она должна быть эффективной», то сразу становится понятным, что кандидат «подмахнул» подготовленную для его предвыборной акции статью, не вникая в понятие вопроса.
Основная часть населения страны, в т. ч. и новоявленные «экономисты» любит смеяться над крылатым выражением Л.И.Брежнева. При всем моем, личном снисходительном отношении к нему с данным выражением полностью согласен и вот почему. Греческое слово «ЭКОНОМИКА» означает фактически — ведение хозяйства. И выражение экономика должна быть экономной, также должно восприниматься как «ХОЗЯЙСТВОВАТЬ НАДО ПО-ХОЗЯЙСКИ», а не воспринимать с иронией, как «малозатратность, должна быть малозатратной». Снижение затрат, всего лишь один из инструментов эффективного ведения хозяйства.
А, что такое «эффективное хозяйствование (экономика)»?
В данном случае нас убеждают авторы труда, за подписью В.Путина, что это конкурентноспособная, т. е. прибыльная экономика (хозяйствование). Т. е. во главу ставится прибыль, а не развитие общества. Все, что не прибыльное, должно быть изжито, как неконкурентноспособное явление.
Что прибыльно и как государство в этом участвует или «пользует»:
Наркобизнес, успешно развивается (крышуется силовыми ведомствами и чиновниками верхних структур);
Продажа сырья (особенно углеводородного и металлов) — полный контроль, через акцизы и участие с постоянным ростом цен для потребителей (роль ФАС только для потявкивания, государство заинтересовано в повышении акциз, а значит цен на топливо);
Контроль за алкогольной и табачной продукцией — полный в основном, кроме самогоноварения, через систему акциз;
Контроль за лекарственными препаратами — аналогичен контролю за алкоголем, кроме самогоноварения (заменяется самолечением травами и т. п).;
Контроль за лечением с «ползучим» переходом на платные услуги — в основном есть;
Образование — (смотреть лечение);
Санаторное лечение, отдых — (смотреть лечение и образование, но круче);
Торговля и сфера услуг — очень прибыльное для государства дело, т. к. торговые арендные площади по завышенной цене, навязывание ККМ с «обязательным платным ЭКЛЗ» у прикормленных фирм и множеством лицензий и поборов от гос. структур, при абсолютном невкладывании средств со стороны государства. А что собираются сделать с таксистами, даже самим фантазии не хватает;
Продажа земель, как и строительство — только в «малых дозах», при строгом контроле над разрешениями и созданием спроса из-за дефицита (очень выгодно — делаешь мало, получаешь много, главное не допустить посторонних и не уронить цены);
Оружейную тему опустим для рассмотрения.
Прибыльных дел, как видим не много и всем этим государство успешно занимается и с самого начала «новой России».
Если появится какая нибудь конкурентноспособная деятельность, она также попадет под «контроль» государства или лиц от государства. С высокотехнологичными темами плохо — уехал, умер, заболел, взбрыкнул разработчик и тема «получает сложности». Производство - это долго и также зависит от технарей, а они могут выйти из под контроля и сами начинают управлять, «не уважают» гос. власть, поэтому риск и хлопотно, требуется повышать собственную компетенцию для участия в деле.
С патентами вообще плохо, на них государство ничего не нагреет, а потому, пусть разработчики сами выживают.
Так, что при «эффективной экономике» Россия остается такой, какая она есть сейчас, со всеми перечисленными прибыльными видами хозяйствования. Т. е. «ХОЗЯЙСТВОВАТЬ ПО-ХОЗЯЙСКИ», руководством России, в ближайшие 6 лет, в данной предвыборной акции не предусматривается.
А что, если это не «подмахивание», а на самом деле осмысленно-принятая «стратегия постепенного роста»?
Народ живет не как он работает, а как им управляют.
Комментарии
5+! Смотри также
5+! Смотри также http://supercook.ru/decoration/prezident-vybory-2012.html .
Спасибо, Станислав
Спасибо, Станислав Петрович!
Пусть бы мне лучше была оценка "единица", как у нашего бывшего губера И.Михальчука, за его работу, чем быть правым в этом случае.
Очень и очень хочу быть в данном случае в ошибочном положении, быть не правым.
А ведь остается еще и нравственный (моральный) вопрос об "эффективности экономики" в том виде, какая она есть.
Забыл еще указать игорный
Забыл еще указать игорный бизнес и разновидность "КАЗИНО" для крупных корпораций, банков, гос. структур, центробанка и т. п. - биржевая деятельность, где тоже "играют в экономику", делают прибыль.
Насколько мне известно, в
Насколько мне известно, в некоторых Европейских странах сельское хозяйство "сидит" на государственных дотациях (неэффективно работают). А если дотации прекратятся, то фермеры разорятся и это миллионы безработных. Что лучше?
В Китае некоторые убыточные предприятия субсидируются государством, ( в 2008 выделено около 500 млрд. долларов!), чтобы также избежать массовой безработицы. Т.е. это примеры социальной направленности развития социально направленной экономики (не всегда эффективной)под контролем государства, а не по "Чубайсовскому рыночному" принципу построения экономики, когда если кто не "вписался в рынок" - тот пусть умрет и пусть это даже будут десятки миллионов. И если Путин В.В. держит в своем окружении таких "советников-экономистов", то ему не место в президентском кресле.
Это так, но мы пытаемся
Это так, но мы пытаемся рассмотреть "эффективную, конкурентноспособную экономику" и какое будущее с ней ожидает Россию. Ведь согласно статьи не "неэффективные и неконкурентноспособные системы хозяйствования (экономики)" должны кирдыкнуться в нашей стране.
Только получается, есть откат или распил, эффективность есть, а если не пилится, то и не эффективно. При коррупции законы экономики (хозяйствования) не работают или работают извращенно, как в строительстве например и в продаже земли. Там ведь расчеты "понятийные".
Уважаемый Горбачев Юрий!
Уважаемый Горбачев Юрий! Страну превратили (и продолжают вталкивать) в настоящий дурдом. Уже нет сил и терпения смотреть на творимый вандализм и слушать "оптимистические" "январские тезисы" "антикоммунистов" от КПСС (вместо апрельских). Бредовые акции от "специалистов" продолжают иметь место вдалбливания Россиянам, цинично считая их лохами. Цитирую свой комментарий к статье (рекомендую "полюбоваться") по рассылке "Школа Жизни".
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-51702/
«Тепловой счетчик в квартире - реальность или фантазия?»
31 января 2012
Всё правильно ... теоретически, а на практике опять некомпетентность.
1. Домовой счетчик учета тепла ДСУТ стоит с 2005 г., но начисления продолжают с квадратных метров пиломатериалов КМП (досок пола) под источником тепла (???!!!), что в 5-8 раз больше фактически использованной тепловой мощности. Управляющие компании берут с жильцов по КМП, а с поставщику отдают по ДСУТ; навар в ...(?!). Написал целую статью с расчетами, а в ответе получил, что так написано в Постановлении Правительства. В школу ходили?
2. Писал много лет, что мощность по ДСУТ необходимо распределять жителям по теплоизлучающей площади источника ТПИ - секций батарей, а не по доскам под ними. Зам. минрегионразвития ошарашил, что "ваша ссылка на разную площадь ТПИ при одинаковой общей площади квартиры ОПК и одинаковую ТПИ при разной площади ОПК - некорректны" (конец цитаты). Вот такие "специалисты". А где он во ВСЕЛЕНСКОМ ЗАКОНЕ теплофизики нашел некорректность так и не понял.
3. В нашей "хрущевке" (постройки 1977 г.) в квартирах по несколько стояков; в моей двушке 44,5 кв.м. ЧЕТЫРЕ. Если на каждый ставить теплосчетчик, то пенсионеру в 74 года легче ... застрелиться. Но их же периодически (в 5-6 лет)необходимо ПОВЕРЯТЬ; и здесь скрыт еще один безнравственный "рыночный прикол" - см. п.4.
4. У меня с 2003 г. стоят счетчики ХВ и ГВ, имеющие 5-ти разрядное (100 000) табло полных кубометров. Используемый ресурс за межповерочный интервал (за 5 лет для ХВ ок 150, а для ГВ - 60 - 70 кубов) ТЫСЯЧНЫЕ ДОЛИ. Зачем их поверять при такой наработке, тем более на воде питьевого качества? Почему не установить, как принято в, например, в "механике", ещё и необходимый минимальный порог для поверки, допустим 3-5% ресурса. Это безнравственность или безграмотность?
5. Это только несколько примеров и только из сферы услуг (???) соотечественникам от "соотечественников". Описать весь спектр подобных "услуг" просто невозможно и ... .
Уважаемый Горбачев Юрий! С
Уважаемый Горбачев Юрий! С оказией узнал адрес сайта оппозиционной газеты "ДворникЪ" - www.dvornik.ru и www.klgd.ru со статьёй "Колос на глиняных ногах". Надеюсь Вам будет познавательно и полезна публикуемая там информация.
В моей, тоже двухкомнатной
В моей, тоже двухкомнатной квартире, надо ставить либо 7 счетчиков, либо переделывать всю систему. Пока не решил.
А вот вчера прорвало отопление в доме, устранять никто не спешит.
Для того, что бы устранить аварийный "гейзер" в доме, достаточно сварщику средней руки 15-20 минут. Найти таковых в городе бывших корабелов, где было несколько судостроительных и судоремонтных заводов, раз плюнуть. Но видно в аварийных бригадах хозяйств (экономик) городских служб их нет. Поэтому согласно, объявленному пути, исполнитель "эффективной экономики" спустит не одну Гигакаллорию тепла и воды в канализацию и загробят дом, прежде, чем удастся организовать работы по устранению аварии.
У будущего президента прекрасные будущие исполнители раскрутки "эффективной экономики". Утечки ведь оплатит население.
Это только один из примеров "эффективности ведения хозяйства".
А ведь это очень выгодный бизнес (дело), раз он в руках государства в лице мэрии. Правда организована для прикрытия система доверенностей на сбор денег через МУП, а последний подбирает субподрядчиков - Управляющие Компании. А "за дикцию никто не отвечает".
С такой экономической
С такой экономической политикой по принципу "распил-откат-занос" скоро всю Россию "сольют в канализацию", как горячую воду из отопления ваших домов и ваши Архангельские судостроительные и судоремонтные заводы...
Этот блок размещаю в
Этот блок размещаю в нескольких письмах.
В прокуратуру Соломбальского района г. Архангельска,
администрацию Северного округа, администрацию
г. Архангельска, Управляющую Компанию «КРЕДО»,
президенту РФ от Горбачева Юрия Сергеевича.
С момента аварии прошло почти двое суток и до 11-35 01.02.2012г. "там конь не валялся". "Конь пришел поваляться" в виде двух рабочих с фонариком и монтажкой для разбора деревянного кожуха. Ни инструментов, ни сварочного аппарата и т.п.. Инженерных работников тоже не было (а зачем брать ответственность на себя, ведь авария, неизвестно чем все закончится).
В мои 24 года и в течение последующих трех лет, мне приходилось по три месяца в году (из-за отпуска гл. инженера, директора и отпусков-сессий директора) исполнять обязанности главного инженера на радиозаводе численностью до 900 человек, не только отвечать за инженерную службу, но и заниматься строительством жилья "хозспособом". Кроме того проработал 2 года инженером-метрологом и два года инженером КИПиА на крупных заводах. Определить объем работы (в своем то доме) и квалификацию исполнителей, хватает несколько мгновений и пары обменных фраз.
Я многое видел, но не такое. Через пару минут осмотра, работник нетрезвого вида, "стал договариваться" со мной о "переносе устранения аварии до наступления тепла", т. к. надо отключать отопление у 5-и домов.
Почему "договариваться" надо со мной, что я ответственный или староста?
Это АВАРИЯ, а не плановая замена износившегося вентеля или кран-буксы. Здесь собираются ответственные лица и лица принимающие решения, составляются акты (это пишу для мэра, руководителя Управляющей Компании "КРЕДО" и для прокуратуры, которая всегда становится в позицию "отсутствия информации и фактов о происшествии"), принимаются решения к действиям и устраняют аварии как можно быстро.
Всего этого нет.
Ситуация показывает, что в подобных ситуациях администрация города бессильна (импотентна), а Управляющая Компания даже и не готовилась к возможности аварийных работ. Она их просто не может выполнять. Таким образом, администрация города в очередной раз оказывается некомпетентной в организационном плане оказания качественных услуг ЖКХ и очень "неразборчива в связях", выборе подрядчиков на эти услуги и работы по ним.
Это кадры "партии реальных дел" и кадры взращенные номенклатурой и президентом.
От умных и красивых родителей, ведущих "правильный образ жизни" рождаются умные и красивые дети и при правильном воспитании, становятся полезными для общества людьми и компетентными в работе лицами. Возникает вопрос, чего недодали и когда руководству администрации г. Архангельска?
Как В.В.Путин и с кем (главное) будет осуществлять "эффективную экономику"?
С кем ее намерен осуществлять будущий премьер Д.А.Медведев?
Какая это будет "эффективная экономика", уже сейчас понятно большинству населения.
Самое главное: «КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УСТРАНЕНИЕ АВАРИИ?»
Не валите эту ответственность на двух рядовых работников, у которых напрочь отсутствуют возможности это осуществить. Ведь придется той же прокуратуре разбираться по факту разрушения дома.
01 февраля 2012 г.
г. Архангельск
Горбачев Юрий Сергеевич
Пришло 15.02.2012 г. письмо
Пришло 15.02.2012 г. письмо из мэрии г. Архангельска, № 107-03/490 с коротким текстом, что "работы по прочистке сетей наружной канализации выполнены 02.02.2012 г. ", т. е. спустя трое суток, как они фактически были выполнены.
Класс! Мэрия, даже не прочитав мое заявление от 31.01.2012 г., где указывалось, что работы уже выполнены 30.01.2012 г., но выполнены через 5 дней после получения заявки, сами растянули этот срок до 8 дней.
Да и вопрос был задан простой: "Почему работа в 20-30 минут, которая выполнялась в течение 3-6 часов после заявки по телефону, в течение 5-и последних лет, с октября месяца уже четырежды стала выполняться не менее, чем через 3 суток, а в среднем за 5-7 суток."
Вопрос простой и конкретный, правда не рассчитанный на "высококлассных профессионалов", а ответ как обычно тупой как по форме, так и по содержанию.
Дмитрий Анатольевич, Вы с этими ребятами собираетесь "напомнить" о доступности (недоступности) ЖИЛЬЯ для более, чем 60% населения России???
Вопрос будущему президенту: "Владимир Владимирович, Вы с этими ребятами собираетесь создавать "новую, эффективную экономику"???
Наш мэр В.Павленко, после того, как в Архангельской области стало невозможным идти кандидатом в мэры от "партии реальных дел" (заслужили реальными делами), стал "независимым кандидатом".
Его основной лозунг в программе:
1. Расселение горожан из ветхого и аварийного жилья;
2. Капитальный ремонт жилых домов;
3. Наведение порядка в деятельности Управляющих Компаний;
и т. п.. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!!!
И как во все это поверить, даже при самой буйной фантазии и легковерию???
Вы "подбираете" такие кадры под кого??? Для того, что бы через них работать или наоборот НЕ РАБОТАТЬ???
В Советские, "застойные"
В Советские, "застойные" времена, кто вспомнит проблемы с лифтами, на ремонт которых надо собирать десятки тысяч с носа, а они все равно месяцами и годами не работают и это везде в России, мы не знали (как это до сих пор не знают во многих развитых странах, где нет коррупции огромных размеров), что на свете есть "проблемы ЖКХ" и множество др. социальных проблем, от мест в детских садах и массового сокращения офицеров в вооруженных силах страны. Теперь все это "испытываем на себе".
Тарифы услуг ЖКХ растут, а услуг особенно ремонтных почти нет?
У нас есть проблема только с системой управления, а не с глобальными кризисами, потеплениями и т. п..
НАСЕЛЕНИЕ ПРОСТО СОДЕРЖИТ СВЕРХНЕЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ (ВЛАСТЬ), которая пообещала "эффективную экономику". Вот мне очень хочется "нормального хозяйствования с хозяйским подходом, т. е.экономной экономики", пусть будет она конечно и эффективной, но не хватает фантазии и оптимизма ОЖИДАТЬ ЭТО ОТ НЫНЕШНЕЙ СИСТЕМЫ. И не потому, что она не хочет, она это просто не могла, не может и далее не сможет в том виде какая она есть.
Для примера эти несколько аварий в г. Архангельске и реакция ответственных (очень не желающих отвечать) лиц на ее устранение. А ведь это всего лишь устранение аварий, это даже не ремонт, капитальный ремонт или , что вообще невообразимое строительство и изготовление нового. Еще 7 лет назад, до прихода и появления Управляющих Компаний, такие явления проходили для населения почти незаметно, почти как в СССР. А теперь, чем дальше от "застоя" в демократическую безответственность и прогресс с чисто "российским, коррумпированным лицом", любой чих системы в социальной сфере, становится проблемой, где естественно "наложил влияние глобальный кризис".
До какой же степени прогнили
До какой же степени прогнили институты власти и управления, и о какой модернизации и эффективной экономики может быть идти речь, если кусок гнилой трубы не могут заменить в течение нескольких суток ( а работы то на 15-20 мин.), даже с угрозой еще больших потерь в связи с разрушением фундамента здания?
Я фигею дорогая редакция! С такой организацией нас скоро всех "спустят" в канализацию...
Так ведь и разрыв
Так ведь и разрыв увеличивается.
С такими руководителями (командирами) фашисты дошли до Москвы, держали блокаду Ленинграда 900 дней и всего 150 метров не дошли до Волги в Сталинграде.
Ведь все бояться появиться у места аварии. Ждут когда два работника все сделают почти голыми руками и тогда можно будет отписаться. Пока все просто описались.
Кто же тогда будет
Кто же тогда будет осуществлять новую "Путивизацию" экономики России? ГРУ -шники в лице Козака, Суркова В.Ю.(Дудаева А.А.), Иванова С. и пр. "крутяшек-суперменов" из разведки? Без опыта хозяйствования, управления и элементарных понятий о производстве?
Ну хотя бы один производственник или бывший контрразведчик в сфере экономической безопасности который "нюхал бы порох производства."
:-)
Станислав Петрович! Горбачев
Станислав Петрович! Горбачев Юрий!
"Первого февраля во Франции в Сан-Назире состоялась закладка первого (всего два) корабля типа "Мистраль" для ВМФ России (сумма контракта 1,2 млрд. евро!). У них это называется "первая резка металла", как заявил главком ВМС РФ адмирал В.Высоцкий.
Вопрос к Станиславу Петровичу и Горбачеву Юрию: "неужели на российских верфях невозможно произвести подобные вертолетоносцы за 1.2 млрд. евро?"
Не так всё просто, но вполне
Не так всё просто, но вполне ВОЗМОЖНО! Вопрос только в СРОКАХ, технологической дисциплине, поставок по кооперации, ... , и опасностей от условий 3-го периода - "разброда и шатаний" в атмосфере повальной чиновничьей коррупции.
Думаю, что нам в любом случае (за такие деньги) было бы полезно для приобретения опыта работы по зарубежной документации, стимулирования собственного производства, возрождение КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ кадров, ... .
С другой стороны, на мой взгляд, в принятом решении есть немалая доля аргументов политических, когда логика второстепенна.
К сожалению невозможно, при
К сожалению невозможно, при всем моем патриотизме, ни в Калининграде, ни в Питере, ни в Северодвинске. Нет сварных высокой квалификации. Старые в 90-е годы отсутствия заказов, ушли, состарились, умерли даже. Молодые и квалифицированные сразу не появляются. Я уже писал ситуацию по Северодвинску пару раз.
01 июля 2009 г. при посещении "СЕВМАШ"а Д.А.Медведев спросил работницу о зарплате и получил ответ: "8 тысяч". (Новости центральных ТВ). Говорят, что это была комплектовщица, а что труд комплектации сложного, стратегического изделия так должен оплачиваться. В тот же период встретил молодого парня, в Архангельске, выпускника училища сварщиков для "СЕВМАШ"а и "ЗВЕЗДОЧКИ". Шел устраиваться грузчиком, я ему дорогу показывал на предприятие и по пути было. Зарплата 7 тысяч, за койку в общаге 3.5 тысяч, а на что жить. Ветеранам-элите сварщикам при возвращении на предприятия платили до 70 тысяч, но это единицы.
В настоящее время предприятиям Северодвинска необходимо не менее 12 тысяч рабочих (новых) для выполнения уже существующих, размещенных и срывающихся заказов. Это не менеджеры и не юристы с финансистами. Этих просто нет уже или еще.
Для них надо не менее 10 тысяч квартир, а их тоже нет, пока идет болтовня. Ведь это поколение управленцев никогда и ничего не строили, они просто не знают как это делать.
Поэтому, в настоящее время, такие изделия, можно только купить готовыми. К сожалению это реальность и давно не тайна.
В будущем изготовление возможно, но при изменения подхода к делу.
В прокуратуру Соломбальского
В прокуратуру Соломбальского района г. Архангельска,
администрацию Северного округа, администрацию
г. Архангельска, Управляющую Компанию «КРЕДО»,
президенту РФ от Горбачева Юрия Сергеевича.
С момента аварии прошло почти трое суток. До настоящего времени 09-00 02.02.2012 года на месте аварии ни одного ответственного лица, инженера, лиц уполномоченных принимать решения НЕ БЫЛО. Все перечисленные лица очень желают представить аварию, как заурядный случай, типа замены резиновой прокладки или шайбы и таким образом уйти от ответственности принятия решений, считая, что отсутствие знакомства с информацией и документального оформления поможет ее скрыть. Особенно скрыть последствия аварии, которая является следствием безхозяйственности со стороны администрации города. На заурядный случай уходит не более одного часа работы. В данном случае не составлен даже акт аварии.
Требуется согласно закону составить акт аварии и принять решение и меры по ее устранению в составе ответственных лиц от Управляющей Компании «КРЕДО», от администрации г. Архангельска, от прокуратуры с обязательным участием жильцов дома по адресу: ул. Репина, д. 18, кв. 1, 2, 3, 4 (первого подъезда). Желательно уже присутствие службы МЧС.
В нашем доме произошли повреждения в результате аварии и их требуется зафиксировать актом. В первые на первом этаже «появились теплые полы», особенно заметно в частности на кухне кв. № 2, где раньше в сильные морозы вдоль одной из стен вода на полу замерзала, теперь комфортно стоять босиком, как летом на пляжном песке. В квартирах стало как в парной бани, в подъезде дома с открытыми наружными дверями, настоящий предбанник. И это при наружной температуре -30 градусов.
А все ответственные лица безответственно прячутся и даже не желают об этом знать, прикидываются неосведомленными и некомпетентными.
«Умелая работа с кадрами» на всех уровнях и на всех местах со стороны системы центральной власти.
Требуется всем вышеперечисленным лицам, в т. ч. самым высшим вспомнить, что расписываться надо не только в платежных ведомостях, а и в актах и решениях и организовывать выполнение этих решений.
Т. е. необходимо соблюдать закон и согласно ему составить акт по происхождению аварии, ее последствиям и ее устранения.
02 февраля 2012 г.
г. Архангельск
Горбачев Юрий Сергеевич
Этот коммент будет трижды
Этот коммент будет трижды размножен и дополнительно размещен как письмо под названием "А на кой нам юристы и менеджеры в системе управления властью?".
Коррупция, это не только противоправные действия системы власти, но это в такой же мере и бездействия по отношению к исполнению закона.
Как работает система власти в первом случае описано очень много, как и очень много (почти ничего) не сделано. Про второй вариант говорят меньше, но он не менее вредоносный, зато почти не наказуемый.
Сегодня понес "разносить" заявления об АВАРИИ по адресам.
В Управляющей Компании "КРЕДО" встретил инженера компании. Мы с ним давнишние "приятели". Он с удивлением узнал, что в моем доме произошла авария. Почти трое суток прошло, посылались работники, получались заявки, а какое искреннее удивление. Старая школа, бывший руководитель МУП "ЖИЛКОМСЕРВИС" в округе. Компания беднющая, с ремонтом вряд ли справится, денег не на что нет, весь денежный поток идет через МУП "Информационный Расчетный Центр" в мэрию. Существует только для того, что бы в критический момент ее закрыть и влегкую создать новую, с чистого листа. Что ему (инженеру) остается кроме удивления.
В прокуратуре очень возмутились, что принес пятое заявление. Сказали, что по предыдущим "ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА". Я спросил: "А как это? Был осмотр места АВАРИИ (преступления)? Есть протокол осмотра? А можно посмотреть акт заключений с места АВАРИИ? Вы (прокуратура), как и все остальные ответственные (и не являющиеся таковыми) на месте АВАРИИ не были. На месте АВАРИИ пока никого не было кроме жителей дома (куда денешься) и пары голоруких рабочих на пять минут. Как и у кого вы могли ПРОВЕРЯТЬ свою ПРОВЕРКУ?" ЗАТКНУЛИСЬ и зло приняли заявления. Я пообещал их навестить с новыми в понедельник. Отличный стиль работы.
В мэрии народ в этом плане более закаленный, молча приняли и пообещали сообщить в течение месяца, как положено по закону.
В местной администрации тоже сильно возмущались, что вообще это не их дело и тем более в таком количестве, даже Закон попытались показать (По обращению граждан), дескать делаю все неправильно.
Я объяснил, что "козу свою по их правилам мыть не собираюсь и с правильной стороны подъезжать тоже". Эти ребятишки существуют для того, что бы мэрия знала кого пинать. У них ни власти, ни денег, ни возможностей. Так на вроде Общественной приемной, при мэрии города. Объяснил им, что принес для предварительного знакомства, что бы знали, за что пинки получат от начальства и успели "подмыться". Ведь отыгрываться будут на них.
Ну, а президенту РФ приняла ПОЧТА РФ и Интернет.
Я уверен, что так точно работают все административные службы всех городов России, кроме элитарных мест, для той же элиты.
Если это не так, ОЧЕНЬ ПРОШУ МЕНЯ ПОПРАВИТЬ, что бы я и может быть еще кто нибудь порадовались за Вас.
И наконец вопрос: " А НА КОЙ НАМ ЮРИСТЫ И МЕНЕДЖЕРЫ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ?"
За то, что не делается в коррупции не наказывают, а за то что делается в коррупции также не наказывают, но можно еще и подзаработать.
В продолжении темы о
В продолжении темы о строительстве во Франции 2-х "Мистралей" для ВМФ России:
получаеться "ломать - не строить"?
И все, что строилось со времен Петра Первого в России за последние 20 лет так переломано , что у себя на вервях не могут построить судно (?): <Универсальный вертолетоносец "Мистраль" водоизмещением 21 тысяча тонн и максимальной длиной корпуса 210 метров способен развивать скорость более 18 узлов. Дальность плавания - до 20 тысяч миль. Численность экипажа - 160 человек, дополнительно вертолетоносец может принять на борт 450 человек. Авиагруппа включает 16 вертолетов, из которых шесть могут одновременно размещаться на взлетной палубе. На этих кораблях планируется размещать восемь вертолетов Ка-52К и восемь Ка-29>"
Если на сайте присутствуют спецы в области кораблестроения и военно-морской техники объясните, то чего ж эти "Мистрали" такие сложные конструкции, что их нельзя изготовить на российских вервях за 1,2 млрд. евро? Или как всегда через посреднечиские фирмы - "распил, откат, занос"???
Технически их построить
Технически их построить можно, но некому. Не хватает рабочих с нужной квалификацией.
Можно снять другие заказы и начать делать "Мистрали", но ведь за другие заказы уже деньги потрачены.
Ситуация по А.П.Гайдару, "и заводы есть и деньжата есть, а рабочих (бойцов) нет". А там посложней чем на курок нажимать, да и власть это не родная, не Советская, благ не дает и не обещает.
Вот и приходится размещать там, где рабочие есть, где для них власть если не родная, то двоюродная хотя бы. Там платить не прекращали и кадры сохранили.
А в России только сейчас опомнились, что превратились в страну юристов, менеджеров и финансистов, всем которым нет спроса в виде рабочих мест.
Но если брать "ширше и
Но если брать "ширше и глубже", то нафиг нам эти вертолетоносцы типа "Мистрали" вместе с Сердюковыми и адмиралами Высоцкими, если народ в местности, где находятся судостроительные верфи, живет в нищите и последний хрен с редькой доедает? И кто нам сейчас угрожает и сможет обидеть нас?
Может быть на эти 1,2 миллиарда евро (за Мистрали) для начала построить нашим корабелостроителям жилье, детские учреждения и больницы, ПТУ и пр.? А потом они будут строить такое уникальное, что французам и не снилось?
В курсе дела, как пытаются
В курсе дела, как пытаются решить проблему с жильем. Ее ведь "решают" лица которые никогда ее не решали. Они просто не знают с какого боку подойти. 20 лет, поколение, которое ничего не строило для социалки. Есть строители, но они никогда не строили для себя и населения и их очень мало, т. к. они строят на малый спрос и большой дефицит с огромными ценами. Они по другому просто не знают, а не то, что не умеют.
Белгородская область в этом отношении уникальное явление для России и не является правилом, скорее какой то эксперимент. А в остальной России по другому.
И для того, чтобы строить в Северодвинске, надо вернуть рабочих-вахтовых из Москвы и Питера и платить также, либо дать что то. А это даже в голове не укладывается у "строителей".
На масштабное строительство жилья рабочих тоже нет. Юристы и менеджеры не подходят.
В продолжении темы о
В продолжении темы о строительстве вертолетоносцев типа Мистраль во Франции.
По мнению военых зкспертов: <Для того чтобы вывести из строя современный боевой корабль, достаточно одного удачного попадания ракеты.> и т.д.
Сейчас передовые страны мира переходят на строительство военных кораблей по технологии Stealth (неведимка).
А строительство Мистралей - это ли не пример того как бюджетные деньги выбрасываются "на ветер"? Может быть Мистраль - это обыкновенная "плавучая мишень" (но очень дорогущая)?
Кто выносил на правительственную комиссию проект о необходимости кораблей типа "Мистраль"?
Кто из специалистов - военных и судостроителей участвовал в комиссии? Кто принимал и утверждал решение о размещении заказа на строительство Мистралей во Франции? и еще очень много других вопросов хотелось бы задать на эту тему...
Уважаемый Grаn! Не знаю,
Уважаемый Grаn! Не знаю, какие военные эксперты говорили про "одного удачного попадания ракеты", но знаю, что подобные боевые единицы имеют мощное боевое охранение. Строго говоря, для современного уровня развития средств боевого противодействия, проблем уничтожения ЛЮБОГО объекта нет. Проблема только в том, во сколько это обойдётся для агрессора и отстаивающего свои ценности обороняющегося. Но это не значит, что нет необходимости в различных "мечах и щитах". Писал здесь в «февраль 2, 2012 - 15:11».
А в необходимости наличия упомянутой боевой единицы сомнений нет и по другой причине. Научно-технический прогресс (технические решения, технологии, кадры, …) в первую очередь находит прикладное значение в отраслях ВПК, куда «специалиста», измеряющего тепловую мощность площадью досок пола под секциями батарей, не пустили бы и на порог (в отличие от Правительственного Минрегиона для ЖКХ).
При этом не надо забывать об основной боевой единице – ВОИНЕ-ПАТРИОТЕ. А вот здесь абсолютный провал. Вспомните забастовку наёмных американских солдат в Афганистане, когда их не обеспечили утром свежим апельсиновым соком, оговоренном в контракте.
Конечно, для поддержания здоровья и в ТРУДЕ и в БОЮ, необходим, в том числе и свежий сок. Но Победу обеспечивает не только сок и железо, а ЧЕЛОВЕК. При нынешнем «рыночном» отношении к Человеку и нам тоже уготована только деляческая «соковая прививка любви к подвигам».
«Люди! Я люблю Вас, будьте бдительны!»
Так ведь не ответит никто,
Так ведь не ответит никто, особенно те, кто знает.
Такие ответы на публику не выносятся. ОСС (Особо Совершенно Секретно).
Уважаемые Станислав Петрович,
Уважаемые Станислав Петрович, Горбачев Юрий.
Сейчас в инете "раскопал" интересный материал по Мистралям. Прошу ознакомиться с полным текстом документа. Но изложенные в нем факты трудно преподнести как "злые происки врагов". Видимо все таки покупка Мистралей произошла под воздействием б-анального закона "распил-откат-занос"...
«Мистраль» для России – деньги на ветер!
от 21.01.2011 17:21 в Армия России / 7 комментариев
/По материалам topwar.ru и nvo.ng.ru/
Некоторые цитаты:
<Россия покупает абсолютно бесполезный корабль, не влезающий в состав ВМФ ни под каким соусом, без оружия самообороны, без кораблей охранения и без наличия самой морской пехоты.
До настоящего времени все попытки французов продать «Мистраль» на мировом рынке оказывались безрезультатными.
• Единственное, что может «Мистраль» — это устраивать круизы для Министра обороны, начальника Генштаба МО и их приближенных, Главнокомандующего и руководства ВМФ.
Серьёзный недостаток этих кораблей — слабое вооружение, не обеспечивающее надёжную самооборону от сколько-нибудь серьёзных угроз (ПКР, торпеды, боевые пловцы-диверсанты). Планируемое усиление вооружения вертолётоносцев – самообман. Что на них можно разместить? Одну-две 100-миллиметровые пушки, одну-две пусковые установки ЗРК обороны ближнего рубежа и три-четыре «дуэта». Это максимум, который неизбежно обернется уменьшением метацентрической высоты и приведет к ухудшению остойчивости.
• Главное, «Мистраль» не вписывается сегодня в концепцию боевого применения российской морской пехоты. Получив на вооружение такой корабль, наш флот не сможет с его помощью проводить те морские десантные операции, которые отрабатываются уже на протяжении десятилетий, или по крайней мере не получит от него существенной помощи для проведения таких операций. Вертолётоносец «Мистраль» не годится для проведения десантных операций и его будет трудно адаптировать под российское оборудование.
Этот корабль предполагает натовское оборудование без современного оснащения. Изделие покупается в комплектации: ПУСТАЯ КОРОБКА + ХОДОВАЯ ЧАСТЬ, но ведь пустой корпус могут сварить и наши корабелы. Мистраль не несёт на себе никакой уникальной техники или уникального вооружения, которого бы не могла самостоятельно производить Россия.
..>
Но полный текст статьи будет интересен и понятен не только для специалистов...
Из Высоцкого В.В. <..."Если
Из Высоцкого В.В. <..."Если правда оно,
Ну, хотя бы на треть,
Остается одно:
Только лечь, помереть"...>
А по сути: какая экономика и какой народ выдержит такое, когда за "откаты" у нас с вами млрды евро забирают в оплату за никому ненужные посудины?
Вынужден признать, что не
Вынужден признать, что не могу не согласиться, так и опровергнуть написанное, т. к. практически некомпетентен в вопросах применения военного флота. Даже друзей не хочу расспрашивать, что бы не узнать и случайно не передать "лишнего", а друзья на подписках. И сам "влечу" и других подведу. Я обычно стараюсь обсуждать, то в чем компетентен и утверждать, что знаю.
Как использовать данные изделия, я не знаю, т. к. в этом профан, а во то, что построить их можно только за счет "непостройки" других изделий, это и дилетант не "промахнется".
Чтобы дать оценку данному
Чтобы дать оценку данному изделию (Мистраль) специалисту нет надобности выдавать секреты российского кораблестроения. В полной версии статьи, которую я привел в предыдущем коменте, имеется подробное описание корабля со схемами и чертежам, ТТХ и пр. подробности. Оценка спеца может быть краткой: "да, авторы статьи правы", "нет", "не достаточно информации". Можно также привести сравнения с аналогами, используемыми в НАТО.
В принципе, каков бы то нибыл
В принципе, каков бы то нибыл ответ, от этого ничего не изменится и никто ничего менять не будет, а тему (о Мистралях) можно считать закрытой.
Лично у меня нет компетенции
Лично у меня нет компетенции определять, нужно ли такое изделие и сколько их нужно. И даже не потому, что из моего "окопа плохо видно", но я даже не "в окопе". Лично я никогда не участвовал в разработках концепций применения вооружения. Меня интересуют мирные проекты и концепции в которых может допускаться некоторое использование "двойного назначения", а используют ли эту сопутствующую возможность, не мне решать.
В продолжении темы о
В продолжении темы о вертолетоносцах "Мистраль", закупаемых министерством обороны РФ во Франции, о которых специалисты отзываются так : <...абсолютно бесполезный корабль, не влезающий в состав ВМФ ни под каким соусом, без оружия самообороны, без кораблей охранения и без наличия самой морской пехоты.
До настоящего времени все попытки французов продать «Мистраль» на мировом рынке оказывались безрезультатными...>
Теперь о новых закупках МО РФ за рубежом: <Появилась очередная "сенсационная" информация о том, что военное ведомство с 2014 года отказывается от закупок отечественных бронеавтомобилей "Тигр" и полностью переходит на итальянские IVECO LMV M65, переименованные у нас в "Рысь">.
P.S. Министерство обороны утверждает, что "Рысь" , а также др. техника, закупаемая за рубежом, нужна якобы для получения новейших технологий. Мне, как далекому от оборонной стратегии и строительства оборонной промышленности непонятно: 1. "а если завтра война и если завтра в поход", то каким образам Италия - страна участница НАТО будет перебрасывать нам "Рыси", запчасти для них, а также строить заводы по производству указанной техники где-нибудь в далеком тылу - в Сибири например?
2. Сколько безработных окажутся на улице после прекращения производства "Тигров"? 3. И почему бы, не прекращая производства, не выкинуть на улицу конструкторов "Тигра", а затем тут же нанять других в случае, если они не смогут сконструировать бронеавтомобиль превосходящий "Рысь"?
Я на все 300% уверен, что
Я на все 300% уверен, что ОБОРОНА, это то, где все должно быть СВОИМ.
Можно купить, содрать или украсть военную технологию, но не само изделие, не переходить на чужое ОРУЖИЕ.
Здесь вопрос сиюминутной финансовой выгоды не приемлем.
Оружие надо делать самим и применять также самим. Чужое для диверсий в тылу врага.
Опять юристы с мебельщиками в
Опять юристы с мебельщиками в лице министра обороны Сердюкова напортачили? Может пора с последнего снять стружку или вообще убрать? А то завалит за откаты дорогущей, но не пригодной для обороны техникой? И что потом делать?
К сожалению, есть много лиц
К сожалению, есть много лиц кого такое устраивает и кто "этим живет" в прямом материальном смысле.
"Коммерсантъ-Online",
"Коммерсантъ-Online", 16.02.2012 // 14:26
Оборонке задали срок для исправления
Дмитрий Рогозин выступил в Совете Федерации
Многое что говорилось, но < ...По ситуации высказался и руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимир Поповкин. Он считает, что эффективная реализация федеральной целевой программы по развитию ОПК до 2020 года потребует внести изменения в нормативные акты, регулирующие работу оборонных предприятий. Он предложил, в частности, разрешить оборонным предприятиям брать кредиты для выполнения работ по государственному оборонному заказу. По его словам, деньги в рамках федеральной целевой программы «приходят тогда, когда уже должна быть продукция». Кроме того, по мнению главы Роскосмоса, нужно установить более гибкие цены на закупку оборонной продукции и предоставить оборонным предприятиям льготы по земельному налогу. «Нас эти налоги скоро задушат»,— резюмировал господин Поповкин. Помимо этого он предложил для эффективной реализации программы освободить от НДС предприятия, которые выполняют научно-исследовательские работы за свой счет. Помочь может и отмена таможенных пошлин на закупку импортного оборудования, если его аналоги не производятся в России...>
P.S. И это выступление говорит о том, что такая тупоголовая, удушающая экономическая политика в России проявляется во всех сферах производственной деятельности, а не только в оборонке. И новые мозги им (действующей госвласти) уже не встроишь. Существует лишь один способ изменить ситуацию к лучшему - поменять мозги через замену госвласти.
Приватизировать и воровать,
Приватизировать и воровать, распределять и оформлять в частную собственность общенародное (самими ворами, создав для этого действа законы) , это ведь не одно и тоже, что СОЗИДАТЬ И СТРОИТЬ.
Так ведь не даром власти
Так ведь не даром власти ПРИШЛОСЬ "поговорить-подолдонить" о "НОВОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ".
Ведь уже школьникам в старших классах (не говоря о "кухарках" с высшим образованием), не смотря на применение-внедрение ЕГЭ, понятна существующая ЭКОНОМИКА и СТАБИЛЬНОСТЬ положения.
Вот только, КТО ИСПОЛНИТЕЛЬ "НОВОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ"?
Холуи и лизоблюды, с "НЕ НАШИМИ" "НАШИми"? Так они даже значение слова ЭКОНОМИКА не знают и не понимают.
Пока остается "любимое" - ПОГОВОРИМ о проблемах.
В продолжение темы о закупках
В продолжение темы о закупках кораблей "Мистраль" и бронеавтомобилей "Рысь":
| Источник "РБК"
<Министерство обороны планирует закупить восемь комплектов подводных автономных необитаемых аппаратов Gavia, производимых исландской компанией Hafmynd. Закупка аппаратов, на которые Минобороны планирует потратить 742,2 млн руб., будет производиться по итогам открытого аукциона. Поставки планируется осуществлять постепенно: три аппарата поступят в РФ в 2012г., два - в 2013г. и последние три - в 2014г.>
<Аппарат Gavia обладает модульной конструкцией, имеет возможность размещения широкого спектра оборудования и целевой нагрузки и выпускается в различных вариантах для различного применения. Военный вариант Gavia Defence используется в качестве поискового, противоминного, противодиверсионного аппарата, а также ложной цели-имитатора для подготовки противолодочных сил>.
P.S. Очень хорошая и необходимая техника. Но зачем закупать восемь аппаратов у страны участницы НАТО? Неужели нельзя обойтись двумя-тремя, а затем самим создавать подобные и еще более усовершенствованные ? Или мозгов уже не хватает, "утекли" за границу, в туже Исландию? Ведь батискафы выпускались в нашей стране самые лучшие в мире.
< По закону Соединённых Штатов, на вооружении ВС США может быть только вооружение, производимое внутри страны. Only>.