Президенту РФ
Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович !
Прошу разобраться в сложившейся ситуации по ненадлежащему рассмотрению моих жалоб (обращений) сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ в течении 3-х лет, по фактам противоправных действий председателя Рудничного суда г.Кемерово Черкасовой М.Л.
Так, *04.10.2012г. я, Яковлева З.И. получила из Генеральной прокуратуры РФ ответ в виде отписки №86/2-192-2011/Он946-12 от 18.09.2012г. от прокурора отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Антонова С.В.( отправлен 24.09.2012г.) следующего содержания:
« *В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрены Ваши обращения о несогласии с постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам №202-177ск-2012, 202-181ск-2012, и другим вопросам. *Сообщаю, что данные обращения направлены прокурору Кемеровской области для рассмотрения по существу. О результатах Вам будет сообщено прокуратурой области.( прокурор отдела Антонов С.В.)».
Из данного ответа прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Антонова С.В. от 18.09.2012г. непонятно : *Какие мои обращения заявителя ( дата и год) Антонов С.В. якобы рассматривал – 18.09.2012г., *по каким конкретно вопросам и *в отношении каких лиц ? Кроме того, в ответе от 18.09.2012г. не указано- *на каком основании прокурор отдела Антонов С.В. не стал рассматривать эти Обращения заявителя, а отправил эти Обращения заявителя для рассмотрения в нижестоящую прокуратуру- Прокуратуру Кемеровской области? Этот ответ прокурора отдела Антонова С.В. никак не мотивирован со ссылками на конкретные требования Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ, утверждённой приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007г. №200.
Если прокурор Антонов С.В.( Генеральная прокуратура РФ) давал ответ от 18.09.2012г. на мои * 2-а Обращения к Генеральному прокурору РФ - на *Обращение № 1 от 08.09.2012г. (в отношении противоправных действий председателя Рудничного суда г.Кемерово Черкасовой М.Л.) и на *Обращение №2 от 08.09.2012г. ( в отношении противоправных действий бывшего начальника УСД в Кемеровской области Насонова В.А.) , в которых обжалуются незаконность как *постановлений следователя СУ СК РФ Кемеровской области Перетятько Е.Н. об отказе в возбуждении уголовных дел – от 23.07.2012г. и от 26.07.2012г., так решений руководителей нижестоящей прокуратуры( *решение прокурора Кемеровской области Еремеева К.М. от 04.09.2012г. и *решение зам.прокурора области Сыроватко В.В. от 07.08.2012г.) по материалам проверок №202-177ск-2012, №202-181ск-2012(*по Депутатским запросам ГД ФС РФ и Обращениям Яковлевой З.И.- о противоправных действиях Черкасовой М.Л. и Насонова В.А.), то почему прокурор Антонов С.В. не рассмотрел эти 2-а Обращения от 08.09.2012г. по существу ?
Согласно п. 3.2. Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», « обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля, либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя».
Согласно п. 3.7. Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», « запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
Согласно п.6.5. Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ»( утвержденной Генеральным прокурором РФ №200 от 17.12.2007г.): «при отказе в удовлетворении обращения заявителя, ответ сотрудника прокуратуры, должен быть мотивирован и понятен.»
Однако, прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ Антонов С.В. не стал рассматривать мои Обращения( Жалобы) от 08.09.2012г. по существу в нарушении п.3.7. Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», утвержденной Генеральным прокурором РФ №200 от 17.12.2007г., снова халатно отнесся к своим служебным обязанностям, как уже и ранее он неоднократно делал на протяжении трех лет ( с 2010г.)., и снова »перекинул» 18.09.2012г. мои 2-а Обращения - для рассмотрения в Прокуратуру Кемеровской области, никак не мотивировав свой ответ от 18.09.2012г. Хотя, в этих моих Обращениях обжаловались решения руководителей Прокуратуры Кемеровской области- *от 07.08.2012г., *от 08.08.2012г. и *от 04.09.2012г. ( прокурора области Еремеева К.М. и зам.прокурора области Сыроватко В.В.)., и с этими решениями прокуроров области я была не согласна.
*Кроме того, 03.10.2012г. я, Яковлева З.И. получила также из Генеральной прокуратуры РФ ответ в виде отписки №86/2-192-2011/Он871-12 от 13.09.2012г. от прокурора отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Антонова С.В.( отправлен 24.09.2012г.) следующего содержания:
"*В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено Ваше обращение о ненадлежащем рассмотрении заявлений в прокуратуре и в следственном органе, и другим вопросам. *Сообщаю, что данное обращения направлено прокурору Кемеровской области для рассмотрения по существу. О результатах Вам будет сообщено прокуратурой области.( прокурор отдела Антонов С.В.)». *Что, это за шифровка ?
Вот, такие ответы-отписки присылает мне прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ Антонов С.В. на протяжении 3-х лет.
Из данного ответа прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Антонова С.В. от 13.09.2012г. также непонятно : *Какое мое обращение( дата и год) Антонов С.В. якобы рассматривал – 13.09.2012г., *по каким конкретно вопросам и *в отношении каких лиц ? Кроме того, в ответе от 13.09.2012г. также не указано- на каком основании прокурор отдела Антонов С.В. не стал рассматривать это Обращение заявителя, а отправил это Обращение для рассмотрения в нижестоящую прокуратуру- Прокуратуру Кемеровской области? При этом, ответ прокурора отдела Антонова С.В. от 13.09.2012г. также никак не мотивирован со ссылками на конкретные требования Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ, утверждённой приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007г. №200.
* Что, это за шифровки печатает прокурор отдела Антонов С.В. в своих ответах-отписках гражданам? Почему граждане, должны заниматься расшифровкой « засекреченных» ответов
прокурора отдела Генеральной прокуратуры Антонова С.В. на свои обращения(жалобы) , и догадываться на какие обращения им даёт ответ прокурор Антонов С.В.?
Согласно п.6.5. Инструкции « О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ»( утвержденной Генеральным прокурором РФ №200 от 17.12.2007г.): «при отказе в удовлетворении обращения заявителя, ответ сотрудника прокуратуры, должен быть мотивирован и понятен».
С 2010г. по настоящее время( на протяжении 3-х лет) прокурор отдела Генеральной прокуратуры Антонов С.В. на мои Обращения(жалобы) высылает мне только ответы в виде отписок одинакового содержания, при этом никак не мотивирует в ответах- на каком основании он направляет мои обращения для рассмотрения в нижестоящую прокуратуру- Прокуратуру Кемеровской области.
Это говорит о том, что прокурор отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ Антонов С.В. не читает мои обращения, имея при этом заранее заготовленные ответы на компьютере( что видно из текстов его ответов).
*В 2010г., в 2011г. я уже неоднократно жаловалась в Генеральную прокуратуру РФ на прокурора отдела Антонова С.В. , в частности на его ненадлежащее исполнение служебных обязанностей при рассмотрении обращений граждан, и просила привлечь его к ответственности. Однако, прокурор отдела Антонов С.В. за нарушения никак не был наказан, и продолжает отправлять на обращения(жалобы) граждан непонятные и необоснованные ответы о направлении обращений для рассмотрения в нижестоящую прокуратуру( в частности, в Прокуратуру Кемеровской области). Вот так, прокурор отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ Антонов С.В. борется с коррупцией в стране ?
Скажите, как руководители нижестоящей прокуратуры- Прокуратуры Кемеровской области могут сами рассматривать вопросы законности принятых ими решений по материалам дела, и также решать вопрос о привлечении их самих к отвественности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей? Это только прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ Антонов С.В., считает такое возможным.
Органы Прокуратуры должны защищать интересы граждан, а они только годами создают волокиту по обращениям граждан, «спихивая» обращения граждан для рассмотрения друг к другу, при этом, не несут никакой ответственности за свои действия. Почему, граждане должны заниматься расшифровкой ответов, полученных от сотрудников органов прокуратуры, в том числе и от прокуроров Генеральной прокуратуры?
В связи с вышеизложенным,
П Р О Ш У :
1) * Разобраться в сложившейся ситуации по ненадлежащему рассмотрению моих жалоб (обращений) сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ в течении 3-х лет, по фактам противоправных действий председателя Рудничного суда г.Кемерово Черкасовой М.Л.
2) * Обязать сотрудников Генеральной прокуратуры РФ- *разъяснить мне письменно : *на какое обращение заявителя был дан ответ прокурором отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Антоновым С.В. за №86/2-192-2011/Он871-12 от 13.09.2012г. ( направлен - 24.09.2012г.).
Полный текст ответа прокурора отдела Антонова С.В. за №86/2-192-2011/Он871-12 от 13.09.2012г. приведен в данном Обращении.
* Из ответа прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Антонова С.В. от 13.09.2012г. непонятно: *Какие мои обращения заявителя ( дата и год) Антонов С.В. якобы рассматривал – 13.09.2012г., *по каким конкретно вопросам и *в отношении кого ? Кроме того, в ответе от 13.09.2012г. не указано- *на каком основании прокурор отдела Антонов С.В. не стал рассматривать эти Обращения заявителя , а отправил эти Обращения для рассмотрения в нижестоящую прокуратуру- Прокуратуру Кемеровской области? При этом, ответ прокурора отдела Антонова С.В. от 13.09.2012г. никак не мотивирован.
3) * Обязать сотрудников Генеральной прокуратуры РФ - *рассмотреть по существу в Генеральной прокуратуре РФ: * мою жалобу №1 от 08.09.2012г. о несогласии с решениями *руководителей Прокуратуры Кемеровской области( *прокурора области Еремеева К.М.- от 04.09.2012г., *зам.прокурора области Сыроватко В.В.- от 07.08.2012г. ), и *о незаконности 6-го постановлением следователя СУ СК РФ по Кемеровской области Перетятько Е.Н. от 23.07.2012г. об отказе в возбуждении уголовного дела( в отношении председателя Рудничного суда г.Кемерово Черкасовой М.Л.).
4) * Обязать сотрудников Генеральной прокуратуры РФ -*рассмотреть по существу в Генеральной прокуратуре РФ :* мою жалобу №2 от 08.09.2012г. о несогласии с решениями руководителей Прокуратуры Кемеровской области( *прокурора области Еремеева К.М.- от 04.09.2012г., *зам.прокурора области Сыроватко В.В.- от 08.08.2012г. ), и о незаконности постановления следователя СУ СК РФ по Кемеровской области Перетятько Е.Н. от 26.07.2012г. об отказе в возбуждении уголовного дела (в отношении бывшего начальника УСД в Кемеровской области Насонова В.А.).
5) Привлечь к ответственности- *прокурора отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ Антонова С.В. за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей и волокиту при рассмотрении моих обращений в течении 3-х лет ( с 2010г.-2012г.).
С уважением,
04.10.2012г. Яковлева З.И.( г.Кемерово).