Вопрос не в том, что делать, а как делать.

В целом, для создания системы обеспечивающей баланс частных и общественных интересов необходимо, для реализации и защиты прав человека:
1. Увеличить ВПМ (потребительскую корзину) и медицинское страхование, от уровня выживания, до уровня, обеспечивающего и восстанавливающего здоровый образ жизни.
2. Создать в объеме 20-25% от обеспечивающего достаточное функционирование общества, государственные, создающие конкуренцию отрасли: информации, связи, строительства, транспорта, промышленности, торговли, сельского хозяйства, др. которые без дополнительной финансовой (ценовой) нагрузки (куршавели, яхты, клубы) в первую очередь обеспечивают жильем, детскими садами, выполняют другие Конституционные, государственные обязательства. При необходимости, можно выделить из акционерных обществ (коммерческих организаций), государственные доли (имущество /часть/ приходящееся на акции принадлежащие государству) нужные для выполнения государственных задач, и преобразовать их в унитарные предприятия, которые после выполнения своих функций, могут быть приватизированы, акционированы, или реорганизованы.
3. Организовать систему подготовки кадров / http://community.livejournal.com/blog_medvedev/27851.html?page=22#comments igor_vgg 2009-10-03 07:52 (UTC) Подготовка элиты для госуправления/ одним из основных критериев профессиональной пригодности которой, должен являться приоритет (в отличие от ныне действующей системы) не частных, а общественных интересов.
4. Застраховать деятельность чиновников http://www.mailpresident.ru/node/6228, наемных менеджеров и работников, выполняющих работы по государственным обязанностям.
5. Ориентировать прокуратуру, на усиление надзора за исполнением судебными органами процессуального и материального, в первую очередь правильного и во вторую единообразного применения законодательства.
6. Еще. О выборах и работе депутатов.
Предлагаю, развить демократию, и выборы проводить, если человек желает, гласные, а если желает, тайные. У человека должен быть выбор не только за кого голосовать, но и как голосовать.
Вернуть графу против всех. И не делать из этого извращение, как это было раньше, что голоса против всех разбирали (присваивали, записывали в актив) себе партии.
Вернуть в выборную систему равноправие (баланс интересов), если устанавливается проходной процент для депутатов от партий, то соответственно должен устанавливаться проходной процент для констатации факта осуществления ВЫБОРОВ.
Запретить депутатам голосование по доверенностям, т.к. они выполняют не гражданские обязанности, а публичноправовые, производные и подчиненные правилам выборов, во-первых, не предполагающих их осуществление через доверенность /ГК ст.182. Представительство 4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, .../, во-вторых, правила самих выборов ограничивают гражданина территориально избирательным округом, а сам округ количеством избирателей и соответственно кругом кандидатов, не предполагая возможности по своему выбору отдать голос другим лицам представлять его интересы баллотирующимся в другом избирательном округе.
Таким образом, игра на клавиатуре в законодательном органе по доверенности, являясь действием, связанным с передачей полномочий делегированных депутату избирателями, представителю другого избирательного округа, противоречит принципам выборности не допускающим передачу имеющихся прав.

 

Комментарии

Также необходимо решить

Также необходимо решить следующие три ключевые проблемы.
7. С квалифицированными кадрами.
Нет даже необходимого количества рабочих. Человеку и с высшим образованием, в зависимости от профессиональной подготовки и особенно желания, необходимо время, год - три чтобы овладеть практическими навыками квалифицированного рабочего. Да, еще необходимы не только голова, но и руки. Столь же необходимы и добросовестные инженерные кадры, а не такие рвачи как сейчас повсеместно, пример СШГЭС.
8. С собственниками.
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
До тех пор пока не будет гарантий защиты прав независимым судом подчиняющимся только закону (стабильному) и конституции, любой мало мальски разумный собственник (в том числе и государственный), будет выкачивать максимально возможную сиюминутную прибыль из имеющейся у него собственности, а не работать на перспективу обогащения какого-то дяди или тети.
9. Соответственно третья ключевая проблема всеобщей стабильности гарантированности, должна обеспечиваться :
а) в отношениях сторон - в случае спора, независимым судом;
б) законодательством - принимаемым компетентным и профессиональным законодателем (Музыканты И. Крылов
...
Чем любоваться тут? Твой хор
Горланит вздор!"-
"То правда,- отвечал хозяин с умиленьем,-
Они немножечко дерут;
Зато уж в рот хмельного не берут,
И все с прекрасным поведеньем".
...

уважаемый кудесник! возможно

уважаемый кудесник! возможно я и неправ! НО!!! вы на мой взгляд смотрите немного однобоко!

Однобоко, это как? В чем оно

Однобоко, это как? В чем оно заключается, выражается?

...мы сейчас занимаемся

...мы сейчас занимаемся теорией! ,а нужна практика!!!

Практика, это что такое? И

Практика, это что такое? И кто ею должен заниматься, не исполнительная ли власть?

А вы попробуйте задаться

А вы попробуйте задаться вопросом! "...откуда берется эта власть?"

Мне не надо задаваться

Мне не надо задаваться вопросами на которые я знаю ответы.

Мне надо знать ответы на заданные Вам вопросы, чтобы понять что не так?

Кудесник, продумано всё

Кудесник, продумано всё достаточно на высоком уровне, но кто сможет это провести в жизнь, ведь наши законы вообще не работают!

Делается (не делается) то,

Делается (не делается) то, что устраивает большинство. Иногда большинство вроде и не устраивает, но оно инертно и ему лень. А те кому не лень гнут свое и прогибают тех, кому лень, и эти вместе с ведомыми сминают инакомыслящих (других кому не лень). Путей много, но в конечном итоге предпочтителен основанный на разуме.

...тем самым вы утверждаете

...тем самым вы утверждаете что верхушка власти это просто НЕЛЕНИВЫЕ люди?

Нет, это не просто НЕ ЛЕНИВЫЕ

Нет, это не просто НЕ ЛЕНИВЫЕ люди, а это люди активные, и не только.
В дальнейшем, для того чтобы лучше ориентироваться, придерживайтесь ветвей темы, обратите внимание на синенькое # ответить, внизу заинтересовавшего вас комментария.

Думаю нестоит так

Думаю нестоит так горячится...просто система несовершенна. А по большему счету на любую проблему нужно смотреть с разных торон. и вопрос о власти он как это непечально! - неоднозначен...

Совершенству нет предела =>

Совершенству нет предела => все несовершенно.
Так в чем проблема? Предоставьте возможность взглянуть с вашей стороны.